Aller au contenu principal

Une nouvelle génération de runtime pour les workflows d’agents.Bâti pour suivre l’IA. Et surtout, votre entreprise.

Des comparaisons sourcées pour décider comment bâtir, opérer et posséder vos workflows d’agents en production.

Sources primaires publiques. Forces clairement nommées. Vérifications datées. Pas de vainqueur universel.

Comprendre la différence

  1. Comprendre la différence avec

    LangChain

    Framework d’agents, runtime d’orchestration et plateforme d’opérations

    LangChain multiplie les leviers pour concevoir le comportement d’un agent. Trampoline part un cran plus haut : le résultat typé et les limites. Le runtime trouve le chemin.

    Lire la comparaison complète

    L’essentiel — en un coup d’œil

    1. 01

      Un agent complexe doit s’adapter dans un contrat de résultat typé — pas transformer chaque parcours en architecture de graphe.

    2. 02

      Les gros fichiers et les preuves brouillonnes demandent une inspection sélective, fichier par fichier — pas une stratégie d’état et de messages qui gonfle sans fin.

    3. 03

      Traces, évaluations, surveillance, persistance, approbations et déploiement ne devraient pas exiger d’assembler une autre couche de plateforme.

Voyez le runtime par vous-même

Vous voulez aller plus loin ? Le code parle de lui-même.

Nos solutions phares, Avalanche et Predict-RLM, sont open source. Inspectez le code, lancez les exemples, voyez comment ils s’insèrent dans votre système.

Voir Avalanche sur GitHub

Essayez maintenant. Gratuit et open-source.

Besoin de services d’intégration ?

Comparaisons de runtimes pour workflows d’agents